5月12日，大竹县法院适用刑事速裁程序，集中审理了两起危险驾驶案件。与以往不同的是，此次审理充分运用“刑民执一体化”机制，在追究被告人刑事责任的同时，同步化解了因醉驾引发的民事赔偿及后续执行问题，实现了“一案多赢、纠纷一次解决”的良好效果。同时，此次庭审主动敞开司法大门，邀请人大代表、政协委员、律师、交管大队民警等走进法庭，“零距离”实现司法监督。

　　集中审理 让公平正义“跑出加速度”

　　上午9时30分，随着法槌敲响，两起危险驾驶案件在大竹法院道路交通事故诉调对接中心依次开庭。由于案件事实清楚、证据确实充分，且被告人自愿认罪认罚，法官在依法告知相关权利义务后，简化法庭调查和辩论环节，重点核实被告人认罪认罚的自愿性及赔偿谅解情况。

　　“被告人王某，你对起诉书指控的犯罪事实有无异议？是否自愿认罪认罚？”“无异议，我认罪认罚。”……

　　整个庭审过程紧凑高效，两起案件从开庭到当庭宣判，平均每件用时不到15分钟。法院根据各被告人犯罪情节、血液酒精含量、有无前科、赔偿谅解等情节，依法当庭作出判决，分别判处相应刑罚。各被告人均表示服判息诉。

　　一体联动 让矛盾纠纷“化解在源头”

　　此次集中审理的最大亮点，在于“刑民执一体化”机制的全流程嵌入。案件受理后，承办法官同步梳理案件背后的民事赔偿问题。以其中一起危险驾驶案为例，被告人李某醉酒驾车与王某的车辆相撞，造成王某车辆受损。若按传统模式，刑事案件审结后，王某还需另行提起民事诉讼主张车辆维修费和停运损失，不仅耗时费力，还可能出现因被告人已服刑或转移财产导致“执行难”。

　　为从源头化解纠纷，大竹法院启动“刑民执一体化”机制：刑事审判庭与道路交通事故诉调对接中心协同配合，在刑事案件审理期间引导被告人主动赔偿了王某损失并取得谅解。法院综合李某认罪认罚、积极赔偿等情节，依法对其从宽处罚，并在判决生效后直接进入财产刑的执行前置准备程序，确保若出现未主动履行情况可快速衔接执行。

　　机制赋能：释放司法改革“新效能”

　　“刑民执一体化”是大竹法院深化司法责任制改革、推进案件繁简分流的重要举措。该机制打破以往“先刑后民再执”的串联模式，变“分步走”为“同步行”：

　　前端“刑民共调”：在刑事审判程序中同步开展民事调解，将赔偿谅解情况作为量刑重要考量，倒逼被告人主动履行赔偿义务；

　　中端“审执联动”：执行局提前介入重大或类型化案件，根据案件审理情况对被告人财产采取保全措施，判决生效后无缝衔接执行程序；

　　后端“督促履行”：对于未自动履行的案件，法官在宣判后进行二次释明，督促被告人主动履行义务，降低执行案件增量。

　　下一步，大竹法院将持续优化刑事速裁与“刑民执一体化”机制的衔接，探索将适用范围从危险驾驶案件逐步拓宽至故意伤害、盗窃等多发案件，推动矛盾纠纷源头化解，以更高效的司法服务回应人民群众对公平正义的新期待。

　　（大竹县法院）